ECONOMÍA DIGITAL Y PODER REAL: EL LITIO Y VACA MUERTA NO ALCANZAN PARA GANAR LA BATALLA DEL POSICIONAMIENTO

Mi balance tras tres meses de monitoreo digital: la "nueva economía" asoma como un potencial trampolín de expectativas, mientras que la confrontación directa con la Casa Rosada opera como un persistente factor de desgaste en la base de la tabla

Por Luis Babino, Presidente de la Fundación CiGob

El mapa del poder político en el territorio digital argentino está dando muestras de una silenciosa mutación de piel, aunque desde la Fundación CiGob (Ciencias y Métodos de Gobierno) advertimos que todavía es prematuro diagnosticar una tendencia definida. Durante el segundo trimestre de este año —abril, mayo y junio de 2026—, la consolidación de proyectos vinculados a la energía y la minería metalífera de cordillera comenzó a reflejar correlaciones interesantes en las métricas de posicionamiento de los gobernadores. 

Sin embargo, al tratarse de un estudio reciente que abarca apenas tres mediciones consecutivas, prefiero leer estos datos con prudencia metodológica: más que conclusiones definitivas, lo que presento aquí es un conjunto de hipótesis de trabajo sobre cómo la narrativa del desarrollo exportador del futuro impacta en las redes, sin reemplazar por completo las lógicas de la política tradicional. 

El nuevo espíritu de época

El comportamiento que se observa en el techo del ranking durante este breve período permite abrir la hipótesis de que el eje hidrocarburífero de Vaca Muerta y el cordón del litio y el cobre (San Juan, Jujuy, Catamarca y Salta) operan como catalizadores de imagen positiva. 

Detrás de este avance —donde el diferencial promedio de los gobernadores vinculados a la "nueva economía" frente al resto de sus pares se duplicó hacia finales de junio— se percibe un cambio profundo en el clima de época. Sin ser necesariamente una consecuencia directa de las gestiones locales de los mandatarios, estas provincias cordilleranas y energéticas parecen capitalizar una transferencia de expectativas. Sus poblaciones, a partir de una narrativa que domina los medios nacionales,  se auto perciben hoy en el bando de los "ganadores genuinos" del modelo macroeconómico nacional, encontrando en los recursos estratégicos una narrativa de futuro y una dosis de esperanza que contrasta abiertamente con el humor social de los grandes centros urbanos. 

Esta dinámica preliminar registra tres casos de alta consistencia en nuestro trimestre de estudio: 

• Marcelo Orrego (San Juan): Registró un avance sostenido que lo ubicó al cierre de junio en la cima de la tabla nacional. 

• Rolando Figueroa (Neuquén): Se mantuvo de manera inamovible como uno de los dos mandatarios con mejor posicionamiento relativo a lo largo de todo el trimestre. 

• Alberto Weretilneck (Río Negro): Mostró una trayectoria de ascenso paulatino durante las tres mediciones mensuales. 

Mi hipótesis, a partir de los datos preliminares del estudio de la Fundación CiGob: La "nueva economía" parece sumar valor reputacional. Sin embargo, los datos de este trimestre nos sugieren que no constituye una condición necesaria ni suficiente para liderar el entorno digital. Mandatarios que encabezan economías agroindustriales y forestales tradicionales —como Santiago del Estero, Corrientes y Misiones— continúan firmes en los puestos más altos, lo que demuestra que conviven múltiples estrategias para sostener el capital político. 

El subsuelo del ranking: el desgaste de los viejos conurbanos

Donde nuestro monitor muestra un patrón regular, aunque todavía sujeto a validación en próximos estudios, es en la base de la tabla. El piso del ranking digital exhibió una configuración sumamente estable durante las tres mediciones, lo que permite formular la segunda hipótesis:  el distanciamiento o la confrontación abierta con el Gobierno Nacional actúa como un factor de tensión para el posicionamiento territorial. 

*Patrón común: Mandatarios opositores o distanciados de la gestión central de la Nación.

Este agrupamiento de gobernadores opositores (con la sola excepción de la compleja realidad de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires) se repitió en los últimos puestos durante abril, mayo y junio. En términos sociopolíticos, considero que la base de la tabla refleja la otra cara del cambio de época: el estancamiento y la pérdida de centralidad de los grandes conurbanos que supieron ser los ganadores del antiguo proceso de sustitución de importaciones del siglo XX. 

Al mantenerse como una constante en las tres únicas mediciones, planteo como hallazgo que el posicionamiento político frente a la Nación pesa hoy más en el fondo de la tabla que las propias variables de inversión de cada provincia. El caso testigo es Buenos Aires: a pesar de contar con proyectos relevantes de la nueva economía, su ubicación en el piso del ranking refuerza la  hipótesis de que el conflicto discursivo central y el peso de su estructura urbana tradicional desgastan la percepción digital de la gestión local. 

Este escenario plantea encrucijadas diferenciadas para ambos bloques de poder:

• Para los gobernadores beneficiados por la nueva matriz productiva: El viento de cola de las industrias extractivas y tecnológicas es un activo fenomenal para el corto plazo. No obstante, su verdadero examen político de mediano y largo plazo consistirá en construir políticas públicas e institucionales que transformen esa riqueza transitoria en un desarrollo sustentable y equitativo para sus comunidades.

• Para los gobernadores rezagados de esta dinámica: Su desafío inmediato es estrictamente político y de posicionamiento. Deben reinventar su narrativa pública y encontrar canales de construcción y gestión que superen la mera posición confrontativa, una postura que hoy se evidencia estéril en términos de acumulación de prestigio digital.

El tablero actual nos demuestra que gobernar en la complejidad implica gestionar realidades multidimensionales. En la Argentina de hoy, el bolsillo y las urgencias de las estructuras urbanas tradicionales conviven y tensionan con las promesas de la economía global. Quien mejor interprete este intercambio de problemas y equilibre las expectativas de futuro con la entrega de resultados en el presente, se quedará con la vanguardia del posicionamiento político.

Ranking de Gobernadores